קשר רנט א קאר בע"מ נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח'

פסק דין

יסודה של התביעה שבפני בתאונה שארעה ביום 9.11 בכביש בגין בירושלים, כביש עמוס. לדברי עד תביעה מס' 1 הוא בלם בעקבות רכב שבלם לפניו והרגיש מאחור מכה, הסתובב וראה ג'יפ בצבע בהיר או לבן שפגע בו. לפיכך כיבה את הרכב, ירד ותוך כדי כך ראה כי הג'יפ עוקף אותו מימין ועוזב את המקום בלי להשאיר פרטים. העד ביקש מטרמפיסטית שישבה לידו לרשום את פרטי הג'יפ כשהוא נוסע אחריו וצופר לו אך זה לא עצר. לפיכך הסתפק ברישום המספר ופנה למשטרה.

לדברי הנתבע, הוא אכן היה במקום ובזמן, אכן נסע בג'יפ, אכן עפ"י תמונת הג'יפ מדובר בג'יפ בצבע בהיר. לטענתו הבחין בבלימת חרום בדרך שלפניו אך לדבריו ברחב שמאלה ולא ימינה והמשיך בדרכו. לדברי הנתבע יכול להיות שנגע ברכב שלפניו, אך הוא לא בטוח, כי לא הרגיש.

משמאשר הנתבע את המצאותו במקום ובזמן ובסמוך לרכב עד התביעה, הרי שיש בדברים אלה כדי להטות את הכף לטובת התביעה מעבר למאזן ההסתברויות ולתמוך בגרסתו של עד התביעה.

לאור האמור לעיל אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעת סך של 4,250 ₪ צמוד ליום 15.12.08 ועד התשלום המלא בפועל בצירוף 986 ₪ שכ"ט עו"ד, אגרת בימ"ש בסך של 347 ₪ וכן מחצית שניה אם תדרש ושכרו של עד התביעה בסך של 350 ₪.

ניתנה והודעה היום י"ב אלול תשע"א, 11/09/2011 במעמד הנוכחים.

פנינה פליגלמן, שופטת

הוקלד על ידי: סיגי בן-ברוך התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: